Penyaringan Gejala Elektronik Meningkatkan Kualitas Perawatan Anak Kanker

Dua uji coba acak menunjukkan bahwa penyaringan gejala meningkatkan manajemen gejala anak dengan kanker. Skor SSPedi lebih baik pada kelompok yang menjalani penyaringan. Penurunan signifikan terjadi pada banyak gejala, dengan cacatan penting untuk pengintegrasian dalam perawatan klinis reguler. Kualitas hidup tidak menunjukkan perbedaan signifikan antara kelompok.

Dua uji coba acak menunjukkan bahwa penyaringan gejala meningkatkan skor gejala pada anak-anak dengan kanker dibandingkan perawatan biasa. Dalam salah satu uji coba, dari 445 pasien, skor rata-rata SSPedi selama 8 minggu pada pasien yang menjalani penyaringan gejala adalah 7,9, lebih rendah dibandingkan 11,4 pada kelompok perawatan biasa, dengan perbedaan signifikan (P=0,007) sebagaimana dilaporkan oleh Lillian Sung, MD, PhD dari Hospital for Sick Children, Toronto.

Penyaringan gejala berkontribusi pada pengurangan gejala yang mengganggu, dengan penurunan signifikan dalam 12 dari 15 gejala. Gejala yang paling banyak berkurang meliputi rasa sakit, neuropati, muntah, dan fungsi kognitif, menurut tulisan yang dipublikasikan di JAMA. Pada studi kedua dengan 345 anak yang menerima pengobatan kanker, skor SSPedi pada hari kelima adalah 10,2 pada pasien yang menjalani penyaringan, dibandingkan dengan 12,7 pada kelompok perawatan biasa (P<0,001).

Penyaringan gejala mengurangi kemungkinan skor gejala yang lebih tinggi, dengan delapan dari 15 penurunan gejala yang signifikan. Lima gejala—rasa sakit, perubahan nafsu makan, neuropati perifer, sembelit, dan kemarahan—didokumentasikan atau diobati lebih sering dengan screening gejala. Sung dan rekan-rekannya menekankan pentingnya mengintegrasikan penyaringan gejala ke dalam perawatan klinis rutin.

Editorial oleh Ethan Basch, MD, MSc dari University of North Carolina memuji kedua studi sebagai bukti kuat bahwa pemantauan gejala berbasis elektronik bermanfaat bagi manajemen gejala anak-anak yang menerima perawatan kanker. Menurut Basch, ujian-ujian ini menawarkan bukti level 1 tentang manfaat pemantauan gejala dari luar dengan hasil pelaporan dari pasien.

Baik penelitian pertama maupun kedua tidak menemukan perbedaan signifikan dalam kualitas hidup antara kelompok. Basch menambahkan bahwa hasil ini tidak mengejutkan karena kualitas hidup adalah outcome luas yang sering tidak berubah dalam uji coba pemantauan gejala. Perlu dilakukan studi lebih lanjut untuk memahami relevansi klinis dari perbedaan skor SSPedi, sebagai catatan yang diakui oleh penulis.

Penyaringan gejala memainkan peran penting dalam meningkatkan perawatan untuk anak-anak dengan kanker, yang sering mengalami gejala yang menyakitkan dan mempengaruhi kualitas hidup mereka. Menggunakan alat seperti Symptom Screening in Pediatrics Tool (SSPedi) dapat membantu tenaga medis dalam mengidentifikasi dan mengelola gejala secara lebih efektif. Studi ini menunjukkan bahwa penerapan pendekatan ini menghasilkan hasil klinis yang lebih baik dan dapat mengarah pada pengurangan gejala yang lebih baik pada pasien muda.

Studi ini menunjukkan bahwa penyaringan gejala meningkatkan manajemen gejala pada anak dengan kanker. Melalui penggunaan SSPedi, penurunan signifikan dalam gejala teridentifikasi dan lebih banyak intervensi dilakukan. Hasilnya mendorong agar penyaringan gejala terintegrasi ke dalam praktik klinis rutin, meskipun masih perlu penelitian lebih lanjut untuk menentukan relevansi klinis dari skor SSPedi.

Sumber Asli: www.medpagetoday.com